Pages

.

Και τώρα που σιγά–σιγά συνειδητοποιούμε το αδιέξοδο τι κάνουμε

Ίσως πριν διαβάσετε το άρθρο να πρέπει να μάθετε μερικά πράγματα για τον συντάκτη του άρθρου, για να μπορέσετε να καταλάβετε ευκολότερα τις προθέσεις μου και τον τρόπο σκέψεως μου.
Είμαι μάλλον ο παλαιότερος στην Ελλάδα, ίσως ο τελευταίος που ακόμα εργάζεται και πληρώνει ένσημα επιχειρηματίας πληροφορικής στην Ελλάδα, από το 1979.
Αυτά τα 32 περίπου χρόνια το μυαλό μου εξαναγκάστηκε να μάθει να εργάζεται, με τον συγκεκριμένο τρόπο που είναι αναγκαίο να λειτουργεί, για να επιζήσει κάποιος στην ζούγκλα της πληροφορικής.

Σήμερα επαναλαμβάνεται, και όχι μόνο στην Ελλάδα, ότι είχε προηγηθεί της Γαλλικής Επανάστασης, της πτώσης των τσιφλικάδων, της πτώσης του φασισμού, της πτώσης του κουμμουνισμού και γενικά της πτώσης και διάλυσης των παλαιοτέρων πολιτικών και κοινωνικών συστημάτων, με απλά λόγια έχει ξανά χαθεί, για μια ακόμη φορά η απλή λογική, το ήθος, το φιλότιμο και η ανθρωπιά.

Αν εμβαθύνουμε λίγο, το λίγο στην επιστήμη της πληροφορική συνοδεύεται με πλήρη αποτυχία, θα δούμε ότι το λάθος όλων των μέχρι σήμερα πολιτικών και κοινωνικών συστημάτων οφείλεται στην αποτυχία μας, ως ανθρώπινο νοήμον είδος, να καταλάβουμε ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος αδυνατεί να εφαρμόσει τα προαποφασισμένα (τους νόμους και τους κανόνες ) αν αυτοί για οποιονδήποτε λόγο αντιβαίνουν τα στιγμιαία συναισθήματα του ή το προσωπικό συμφέρον του.

Θα μου πείτε τώρα, αν είναι έτσι τελικά τα πράγματα, τι κάνουμε; α) φτιάχνουμε μια κυβέρνηση υπολογιστών ή β) μια κυβέρνηση με ρομπότ, που οι μεν ( υπολογιστές ) και τα δε ( ρομπότ ) δεν έχουν αισθήματα και συμφέροντα, για να μπορέσουμε να λύσουμε το προπατορικό μας πρόβλημα.

Όχι και αυτές οι πιθανές λύσεις έχουν τα δικά τους προβλήματα, ίσως μεγαλύτερα από τα σήμερα υπάρχοντα, μια λύση υπάρχει και αυτή η λύση είναι απλή και γνωστή σε όλους μας, τουλάχιστον στην Ελλάδα, ασχέτως αν δεν συμφέρει πολιτικούς, τραπεζίτες, δήθεν γαλαζοαίματους και συμμορίτες, γυρίζουμε σελίδα και σε λευκό χαρτί ξαναγράφουμε την Δημοκρατία, με έμφαση στις σημερινές συνθήκες και στα σημερινά δεδομένα.

Πρώτα φτιάχνουμε ένα απόλυτα Δημοκρατικό Σύνταγμα, ένα Σύνταγμα που θα προκύψει από λαϊκές συνελεύσεις, όπως αυτές που σήμερα πραγματοποιούνται σε διάφορες πλατείες του Πλανήτη μας, και που με δημοψήφισμα το ψηφίζουμε κατά άρθρο, το αποδεχόμαστε, το απορρίπτουμε ή το τροποποιούμε κατά άρθρο.

Μέσα στο Νέο Σύνταγμα πρέπει για συγκεκριμένο χρονικό όριο, ένα χρόνο, ενάμιση χρόνο, δύο χρόνια, το αποφασίζουμε, να δώσουμε την ευχέρεια και πριν καταργηθεί κάθε νόμος και κανόνας που δεν έχει ψηφιστεί με δημοψήφισμα α) να ξαναγραφούν οι νόμοι και να ψηφιστούν με δημοψηφίσματα και β) να επιστρέψουν τα κλεμμένα όλοι αυτοί που με οποιοδήποτε τρόπο τα έκλεψαν ( αν δεν τα επιστρέψουν ούτε ψύλλος στο κόρφο τους και σε αυτούς και στις οικογένειες τους ).

Επίσης μέσα στο Νέο Σύνταγμα πρέπει να κατοχυρωθεί ο απόλυτος εξαφανισμός από τον Πλανήτη μας, κάθε σφετεριστή της Δημοκρατίας ( δεν πρέπει με τίποτα και για κανένα λόγο να ξαναγίνει το ίδιο λάθος ).

Δεν έχει καμιά σημασία αν θα πάρουμε την πέμπτη δόση ή όχι, πάντα στο μέλλον θα υπάρχει κάποια δόση που θα κινδυνεύουμε να πάρουμε και σίγουρα στο μέλλον θα υπάρξει μια δόση που τελικά δεν θα πάρουμε, αυτό που έχει σημασία είναι να ενωθούμε και να αλλάξουμε το υπάρχον αδιέξοδο και απάνθρωπο πολιτικό και κοινωνικό σύστημα.
Όλα αυτά που σας γράφω και πολλά περισσότερα, αν ανατρέξετε σε παλαιότερα άρθρα μου θα τα βρείτε, τα είχα στείλει και στον σημερινό πρωθυπουργό και στον προηγούμενο πρωθυπουργό και σε πολλούς άλλους ακόμα υπάρχοντες και πρώην Έλληνες πολιτικούς, εν ήδη δώρου μου, για το τότε νέο έτος, το 2005.

Τώρα αν δεν τα κατάλαβαν ή αν τα κατάλαβαν αλλά είναι άλλοι οι λόγοι που τα αγνόησαν, αυτό αποδεικνύουν οι πράξεις τους, δεν το γνωρίζω.

Για πολλά περισσότερα μπορείτε να ανατρέξετε σε παλαιότερα άρθρα μου πχ.

http://www.arpisoft.gr/ned.pdf, http://www.arpisoft.gr/dd.pdf, http://solomakakis.blogspot.com/2008/12/blog-post.html, http://solomakakis.blogspot.com/2008/09/blog-post.html, http://grosn.blogspot.com/2010/05/blog-post_150.html, http://grosn.blogspot.com/2011/05/blog-post.html, http://grosn.blogspot.com/2011/03/blog-post_18.html, http://grosn.blogspot.com/2011/03/blog-post_681.html

Στην επιστήμη της πληροφορικής αν θέλεις να μείνεις ζωντανός, πρέπει να πραγματοποιείς τις ιδέες σου όχι σήμερα ή αύριο αλλά χθες, αν τώρα δεν προχωρήσουμε όλοι μαζί σε ανατροπή του υπάρχοντος πολιτικού και κοινωνικού συστήματος, θα υποχρεωθούμε να το κάνουμε κάποτε στο μέλλον είτε εμείς είτε τα παιδιά μας και τότε θα είναι δυσκολότερη η προσπάθεια μας, γιατί απλά για μια ακόμη φορά, θα έχουμε δώσει τον χρόνο να οργανωθούν οι ανήθικοι και απάνθρωποι σφετεριστές της Δημοκρατίας.

Μιχάλης Σολωμακάκης

One Stop News
reade more... Résuméabuiyad

Review: Revlon ColorStay Eyeliner

Mood:

Recently, I bought a new black eyeliner from Watsons. Before I actually went to the drugstore to make a purchase, I did a small little research about it. Well, as you know...there are a variety of eyeliners out there and some have long lasting, waterproof and smudge-proof effect while some don't. While some claimed that it's long-lasting, waterproof and smudge-proof however, it's not that effective! Choosing an eyeliner, 1)long-lasting, 2)waterproof , 3)smudge-proof and 4)does apply smoothly are very important okay! *laughs*

For me, I prefer using pencil/crayon eyeliner instead of those liquid and gel eyeliner. Anyway, as I've said, I did a small little research on the eyeliner that I was interested in before making a purchase. Ya? I was really afraid that I wasted my money on buying eyeliner that lack of those 4 points I've mentioned above.
I was using Maybelline Unstoppable Eyeliner previously and it sucks! It claimed that it's smudge-proof however it's DOES smudge! (≧д≦) In the official website, it also claimed that it's waterproof but I don't think it is. Well, I had bad experience using it. Maybe it just doesn't suit me... Therefore, I decided to repurchase a "better" eyeliner from the drugstore~ And I'm smarter this time(laughs!), I did the research before heading down to the drugstore. Yea yeaaa... (*^д^*)v  

By the way, the eyeliner I bought was from Revlon, ColorStay! ↴
There are lots of good reviews regarding to this eyeliner...so I bought it. *laughs nervously* I haven't get to try it out on my eyes yet but I tested it out on the back of my hand and rub it with my finger. It does apply smoothly without the tug and pull kind of thing... It glides on really realllly smoothly and doesn't smudge! *thumbs-up* I ran it under the tap and rubbed at it and it still stays intact! So yea, it's definitely water-resistant. Based on this 'experiment', I think that this is a really awesome drugstore eyeliner~☆

For those of you who want your eyeliner to be sharp all the time, ............
Guess what? there's a sharpener at the back of the eyeliner! You can refine the tip using the sharpener whenever you want! Ermmm...information that I read online.......some people said that the sharpener doesn't work. LOL! Have no idea about the sharpener stuff cause I haven't use it yet! (`_´)ゞ

So......, that's my short review on Revlon ColorStay Eyeliner. Hope you(readers) find it useful~ (´^з・)ノ
---

Update on 14 July 2012:


Likes: 
- glides on smoothly
- waterproof
- pigmented
- easy to wash off using makeup remover
- the sharpener! (yes, it does work for me. :D)
- the lasting power beats Maybelline Unstoppable Eyeliner.
- does not smudge (unless you rub your eyes)


Dislikes:
- not sweat resistant... it does smear when I sweat...
reade more... Résuméabuiyad

Η σημερινή βαθμολογία στην Eurovision

Η Βραδινή βαθμολογία στην Eurovision είναι:

01. Αζερμπαϊτζάν
02. Ουγγαρία
03. Νορβηγία
04. Πολωνία
05. Ελλάδα
06. Γεωργία
07. Τουρκία
08. Ρωσία
09. Φιλανδία
10. Αλβανία


H Ελλάδα περνά στον τελικό της Eurovision, που θα γίνει το Σάββατο.

One Stop News
reade more... Résuméabuiyad

Ο Παγκόσμιος εξευτελισμός της Δημοκρατίας

Παρ’ όλα τα 12 ώρα και 14 ώρα που εξαναγκάζομαι να εργάζομαι για να προσφέρω μια αξιοπρεπή ζωή στην οικογένεια μου αποφάσισα από σήμερα και κάθε 2 έως 3 ημέρες, ελπίζω να μπορώ, να δημοσιοποιώ και ένα άρθρο προσπαθώντας να συμβάλω, στην αφύπνιση του ήθους των Ελληνίδων και των Ελλήνων πολιτών.

Σήμερα έκλεισα 39 χρόνια εργασίας, με ένσημα, έχω εργαστεί και 2 ως 3 χρόνια, δεν θυμάμαι πλέον ακριβώς χωρίς ένσημα, βλέπετε το σπορ αυτό, της μη ασφάλισης, υπήρχε από παλιά, δεν είναι τόσο νέο φρούτο.

Σήμερα που ο πλανήτης βράζει γενικά, είναι περισσότερο επίκαιρο από ποτέ να συνειδητοποιήσουμε όλοι μας ότι αυτή η κατάσταση των απανταχού του πλανήτη κοινοβουλευτικών «δικτατοριών» δεν βγάζει πουθενά.

Σε κανένα Κράτος ή συνομοσπονδία Κρατών, Πόλεων, Πολιτειών κλπ. δεν υπάρχει σήμερα Δημοκρατία, Ισονομία και Δικαιοσύνη και προπάντων δεν υπάρχει ήθος.
Τώρα θα μου πείτε, εδώ δεν υπάρχει Δημοκρατία στην Ελλάδα, που γέννησε την Δημοκρατία και δίδαξε την ύπαρξη του ήθους , είναι δυνατόν να υπάρχει Δημοκρατία κάπου αλλού.

Δυστυχώς αλλά οι γεωπολιτικές συνθήκες και οι πόλεμοι του προηγούμενου αιώνα απομάκρυναν τους ευφυείς και τους ιδιοφυείς από την πολιτική, προσφέροντας τον χώρο στους «ηλιθίους» (κατά την εγκληματολογία), και δίνοντας τους το δικαίωμα να συναθροιστούν και να φτιάξουν πολιτικές «παρέες», «συμμορίες», «γιάφκες», «κόμματα», «κινήματα» όπως και να τους χαρακτηρίσετε το ίδιο είναι, και με απόλυτη συμμοριτική αντίληψη ανέλαβαν όχι να κυβερνήσουν ηθικά τα Κράτη και τους πολίτες, αλλά τελείως ανήθικα και δια ιδίων όφελος των ιδίων και της παρέας τους, να καταληστέψουν το Κράτος που ανέλαβαν να κυβερνήσουν.

Το πρόβλημα δεν είναι μονόπλευρο, δεν φταίνε δηλαδή μόνο οι «ηλίθιοι», φταίνε και οι ευφυείς και οι ιδιοφυείς, αυτό το μικρό περίπου 3-5% που διαθέτη κάθε κοινωνία, κάθε Κράτος, που πίστεψαν ότι ασχολούμενοι με τις επιχειρήσεις και αποκτώντας πολλά χρήματα θα ήταν απρόσβλητοι από τις γεωπολιτικές εξελίξεις.

Αισθάνομαι ότι έχει φτάσει πλέον η εποχή που πρέπει να ξανά επιστέψουμε στην Δημοκρατία, τουλάχιστον στην Ελλάδα, με τα τεχνολογικά μέσα που διαθέτουμε σήμερα είναι πλέον και εφικτό και εύκολο, και λόγο των σημερινών καταστάσεων απολύτως αναγκαίο.

Η εποχή του «one men show» και της συμμοριτικής Κυβερνητικής αντίληψης έχει περάσει πλέον ανεπίστρεπτα, το τρένο έχει φύγει από τον σταθμό και δεν γυρίζει πίσω, η μοναδική αναίμακτη λύση που φαίνεται να υπάρχει πλέον είναι η άμεση επιστροφή στην Δημοκρατία και οι αποφάσεις, οι οποιοσδήποτε αποφάσεις ακόμα και αν τα φρούτα του κλαδιού του δέντρου του διπλανού οικοπέδου ανήκουν στο οικόπεδο που είναι το δέντρο ή στο οικόπεδο που είναι το κλαδί, να παίρνονται αποκλειστικά και μόνο με δημοψηφίσματα, δηλαδή να είναι συνυπεύθυνοι για τους Νόμους, τις αποφάσεις, και την πορεία της Ελλάδας η πλειοψηφία των Ελληνίδων και των Ελλήνων πολιτών, και όχι μικρές ασήμαντες κομματικές μειοψηφίες του 20-25% που είναι σήμερα.

One Stop News

Μιχάλης Σολωμακάκης
reade more... Résuméabuiyad

Καταρρέουν τα Ταμεία, τα κονομάνε οι συμμορίες.

Σήμερα σε διάφορα άρθρα διαβάζουμε ότι καταρρέουν τα ταμεία και ότι έρχονται κατασχέσεις και πλειστηριασμοί σε επιχειρήσεις και αυτοαπασχολούμενους.

Και όλα αυτά γίνονται για προστατευθούνε ποιοι και πόσοι 1.000, 5.000, 10.000 παραπάνω αποκλείεται να είναι τα κομματικά στελέχη και τα τρωκτικά της υγείας που προσπαθεί να προστατεύσει η κυβέρνηση.

Από τον Ιανουάριο του 2004 γνωρίζουν όλες οι κυβερνήσεις μέχρι και της σημερινής ότι μπορούν να περικόψουν τουλάχιστον το 70% των δαπανών για την υγεία, και να σώσουν τα ασφαλιστικά ταμεία.

Από τον Ιανουάριο του 2004 γνωρίζουν ότι μπορούν να φέρουν πίσω στα ασφαλιστικά ταμεία περισσότερα από 12 δις ευρώ το χρόνο (σημερινές τιμές) που σήμερα χάνονται στους κομματικούς μηχανισμούς τους (τα κομματόσκυλα τους) και στα γνωστά τρωκτικά της υγείας.

Από τον Ιανουάριο του 2004 μέχρι σήμερα Απρίλιος 2011 (6 χρόνια και 3 μήνες, ούτε το γεφύρι της Άρτας να ήταν) δεν μηχανοργανώνουν τα ασφαλιστικά ταμεία, τα νοσοκομεία και τα κέντρα υγείας, αυτό και αν είναι το πιο σύντομο ανέκδοτο σήμερα για την πληροφορική.

Σήμερα μας ζητούν παρεμβάσεις για να σώσουν την Οικονομία, τις έχουμε κάνει στον Παπακωνσταντίνου, τον Λοβέρδο, την Ξενογιαννακοπούλου, τον Κουτρουμάνη, βλέπετε να γίνεται τίποτα, όχι φυσικά γιατί προφανώς δεν θέλουν παρεμβάσεις που να βοηθούν την οικονομία, απλά μάλλον θέλουν παρεμβάσεις που να βοηθούν τις συμμορίες τους.

Δυστυχώς αλλά αν δεν διαλυθούν οι κομματικοί μηχανισμοί όλων των κομμάτων, και επειδή αυτό δεν πρόκειται ποτέ να συμβεί στα υπάρχοντα πολιτικά κόμματα, η Ελλάδα είναι καταδικασμένη και να πτωχεύσει και σε χειρότερες περιπέτειες να περιπέσει.

One Stop News
reade more... Résuméabuiyad

ΝΑ ΠΟΙΑ ΗΤΑΝ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Ενώ όλος ο κόσμος ομιλεί για τη δημοκρατία που γεννήθηκε στην Ελλάδα, ελάχιστοι γνωρίζουν πώς λειτουργούσε. Το χειρότερο είναι πως σ’ αυτή την άγνοια συμμετέχουν οι πιό πολλοί νεοέλληνες συμπατριώτες μας. Ασφαλώς το κράτος μας με πρώτο το υπουργείο Παιδείας έχει την μεγάλη μερίδα της ευθύνης είτε εκούσια είτε ακούσια. Μα, την μεγίστη ευθύνη την έχουν τα κόμματα με τους επαγγελματίες πολιτικούς που δεν θέλουν και δεν επιτρέπουν στην επίσημη παιδεία να δώσει ολόκληρη την γνώση για την δημοκρατία δηλ. ποιά είναι , πώς δημιουργήθηκε, πώς λειτούργησε στους αρχαίους χρόνους και πώς εξευτελίζεται στις ημέρες μας, με τους τίτλους, βασιλευομένη, προεδρική, κοινοβουλευτική, σοσιαλιστική κ.λ.π.. Τούτος, είναι ο λόγος που ποτέ στα ελληνικά σχολεία δεν εδιδάχθηκαν «τα πολιτικά» του Αριστοτέλη καθώς και το «Αθηναίων Πολιτεία». Ίσως τρομάζει τους επαγγελματίες της πολιτικής, η σκέψη, πως άν μάθουν οι Έλληνες ποιά είναι η πραγματική δημοκρατία θα μείνουν «άνεργοι» για πάντα. Τρέμουν στη σκέψη μηπως μάθουν οι Έλληνες πως στα χρόνια της δημοκρατίας, δεν υπήρχαν επαγγελματίες πολιτικοί, αλλά πολίτες που ασκούσαν ισότιμα πολιτική δηλ. σκέψη, συμμετοχή και έλεγχο στην διοίκηση της κοινωνίας. Τότε υπήρχε πραγματική διάκριση των εξουσιών, βουλευτικής, εκτελεστικής και δικαστικής, ενώ τώρα, τα τρία πακέτα είναι σε ένα. Οι βουλευτές γίνονται υπουργοί όπως και ο πρωθυπουργός και το χειρότερο, διορίζονται και παύονται από τον ίδιο. Στα ψηφοδέλτια την τελευταία λέξη την έχει ο αρχηγός του κόμματος όπως και τον διορισμό στις άλλες κομματικές θέσεις. Το πλειοψηφών κόμμα, συνήθως μειοψηφών, με καλπονοθείες στηριγμένες σε νόμους που τους ψήφισαν προηγούμενες μειοψηφίες, κυβερνά την χώρα και τον λαό αποφασίζοντας για αυτόν και την χώρα, χωρίς αυτόν. Η κυβέρνηση διορίζει τα ανώτερα κλιμάκια της εκτελεστικής εξουσίας και της δικαστικής, που σημαίνει πως ο αρχηγός κόμματος πρωθυπουργός, είναι πανίσχυρος «αυτοκράτωρ» μέχρι της αντικατάστασής του από τον επόμενο αρχηγό του κόμματος του ή τον αρχηγό του άλλου κόμματος που θα τον διαδεχθεί στηριγμένο στους ίδιους πάντα ολιγαρχικούς και αντιδημοκρατικούς θεσμούς.

Ας δούμε, όμως, πως λειτουργούσε η δημοκρατική Βουλή στην αρχαία Αθήνα, για να έχουμε συγκρίσιμα μεγέθη. Οι βουλευτές αναδεικνύονταν κατά περιοχή με κλήρο και η θητεία των ήταν για ένα έτος μόνο. Κλήρωναν πάντα και ανάλογο αριθμό αναπληρωματικών. Πριν όμως ορκισθούν , τους πέρναγαν από «κόσκινο», δηλ. έλεγχο του δημόσιου και ιδιωτικού τους βίου. Ο έλεγχος γινόταν από την προηγούμενη Βουλή που απερχόταν. Φυσικά, και εκείνοι ελέγχονταν από κληρωτούς ορκωτούς ώστε να απέλθουν φτωχότεροι απ’ ότι εισήλθον. Δικαίωμα στην κληρωτίδα είχε κάθε πολίτης που είχε συμπληρώσει τα 30 χρόνια ηλικίας και δεν είχε εκλεγεί άλλη φορά βουλευτής. Στην εκκλησία του δήμου που ήταν ανώτατη λαϊκή συνέλευση και εξουσία, συμμετείχαν όλοι οι πολίτες άνω των 20 ετών. Με τη διαφορά πως αυτοί που ήσαν από 20 έως 30 ετών ψήφιζαν αλλά δεν είχαν δικαίωμα να αγορεύουν και να εκλέγονται σε αξιώματα. Εκεί, λοιπόν, στην Εκκλησία του Δήμου, οι νέοι μάθαιναν την πολιτική, εκεί εκπαιδεύονταν πώς να βουλεύονται, να διοικούν και να δικάζουν. Οι βουλευτές τότε ορκίζονταν πως θα βουλεύουν σύμφωνα με τους νόμους και το δίκαιον και πληρώνονταν για κάθε συνεδρίαση της Βουλής. Το ημερομίσθιο δεν υπερέβαινε τα 15 ευρώ με τα σύγχρονα δεδομένα. Επίσης κατά την διάρκεια της θητείας των δεν εστρατεύονταν. Ουδεμία σύγκριση με τους σημερινούς μισθούς, συντάξεις, χορηγίες, επιδόματα, αυτοκίνητα, τηλέφωνα, κομματικές παροχές, έξοδα εκλογών, ταξίδια, ασφάλεις, αποσπασμένους υπαλλήλους, προσωπικές φρουρές και ορτινάντσες. Τότε κάθε βουλευτής που αδικούσε την πόλη δια εκφυλλοφορίας, δηλ. ψηφοφορίας φύλλων, του στερούσαν οι άλλοι βουλευτές αυτό το δικαίωμα και τη θέση τους την έπαιρνε αμέσως, ο πρώτος αναπληρωματικός. ¨Ολοι οι μόνιμοι υπάλληλοι της βουλής ήσαν μόνο πέντε (5), ένας κήρυκας, δύο ταμίες και δύο γραμματείς. Κάθε περιοχή είχε την προεδρία (πρυτανεία) μόνο για ένα μήνα, την εποχή του Κλεισθένη, και ο πρόεδρος των πρυτάνεων (επιστάτης) κληρούμενος είχε την εξουσία μόνον για μία ημέρα. Δηλαδή, ο αρχηγός του κράτους είχε εξουσία μιάς ημέρας !. Άς συγκρίνουμε τα σημερινά δυνητικά δέκα χρόνια του προέδρου της Δημοκρατίας.
Ως έδρα οι πρυτάνεις είχαν τον «Θόλο» στην αρχαία αγορά και σιτίζονταν δημοσία δαπάνη. Αυτοί συγκαλούσαν την εκκλησία του Δήμου όποτε θεωρούσαν αυτό αναγκαίο καθώς και την Βουλή.

Η Βουλή άλλοτε ήταν κλειστή (μυστική), αλλά συνήθως ήταν ανοιχτή για τους πολίτες να παρακολουθούν δια μέσου φράχτου. Είχε δικαίωμα επεξεργασίας νομοσχεδίων (προβουλεύματα), που τα έφερνε προς ψήφιση στην εκκλησία του Δήμου. Στη συνέχεια φρόντιζε για την γνωστοποίηση των νόμων και την εφαρμογή των. Το μόνο δικαστικό δικαίωμα που είχε ήταν να ακυρώσει το βουλευτικό αξίωμα όπως αναφέρθηκε και να επιβάλλει πρόστιμο κατά άρχοντος, κατόπιν εισαγγελικής κατηγορίας. Αξίζει να τονίσουμε πως αυτές οι δίκες τελείωναν το πολύ σε δύο ημέρες.

Η δύναμη του πολίτη στην πραγματική δημοκρατία φαινόταν στην εκκλησία του Δήμου. Μόνο εκεί ψηφίζονταν οι νόμοι από όλους τους πολίτες, καθώς εκεί είχαν δικαίωμα να εκφραστούν και να προτείνουν τροποποιήσεις στα νομοσχέδια, αλλά και να παρατείνουν νέους νόμους. Εάν όμως ο νόμος που πρότειναν ψηφιζόταν και στη συνέχεια αποδεικνυόταν άδικος στην πράξη, ετιμωρείτο ο εισηγητής δια αυστηρού προστίμου, φυλακής ή ακόμη και εκτελέσεως, δια της «γραφής των παρανόμων», εάν το έγκλημα εθεωρείτο βαρύτατο για τη χώρα (πόλη). Επίσης εάν κάποιος για τρείς φορές έπεφτε στην «γραφή των παρανόμων» εθεωρείτο άτιμος και του απαγόρευαν στο εξής να συμβουλεύει τον Δήμο. Δια του τρόπου αυτού έβαζαν φραγμούς στους δημαγωγούς που δια της ρητορικής μπορούσαν να υφαρπάσουν την ψήφο του λαού. Αλλά αυτό το δικαίωμα «τις αγορεύειν βούλεται» παραμένει εις τους αιώνας, η μεγαλύτερη ανθρώπινη κατάκτηση της ελευθερίας του λόγου.

Τέλος η Εκκλησία του Δήμου ως ανώτατον όργανον εξουσίας είχε δικαίωμα αφαιρέσεως ή αποκαταστήσεως πολιτικών δικαιωμάτων. Ο εξοστρακισμός δηλ. δια οστράκων ψηφοφορία για άτομα επικίνδυνα για την Πόλη – Κράτος, ήταν αφαίρεση πολιτικών δικαιωμάτων και εξορία ωρισμένου χρόνου, αλλά και ασφαλιστική δικλείδα για κάθε επίδοξο τύραννο.

Καιρός όμως, να περιγράψουμε με λίγα αλλά σαφή λόγια, το πώς λειτουργούσε η εκτελεστική εξουσία, στο Αθηναϊκό πρότυπο της Δημοκρατίας. Οι δημόσιες λειτουργίες ήσαν τακτικές και έκτακτες. Οι μόνιμοι και τακτικοί της εκτελεστικής εξουσίας ήσαν ελάχιστοι και εκλέγονταν συνήθως υπό των αρχόντων που ήταν κληρωτοί. Τακτικοί ήσαν όσοι είχαν ειδικές γνώσεις και εκλέγονταν για ένα έτος, αλλά μπορούσαν να επανεκλεγούν πολλές φορές. Φυσικά ελέγχονταν και πριν και μετά την θητεία των , όπως όλοι, όσοι έπαιρναν αξιώματα. Έκτακτα αξιώματα όπως οι επιτροπίες εδίδονταν κατά δήμους για έκτακτες ανάγκες και οριζόταν ο χρόνος της εξουσίας περιωρισμένος και τακτός. Κανείς στην Δημοκρατία δεν είχε δικαίωμα να έχει δύο αξιώματα. Αρμοδιότητες διοικητικές της εκτελεστικής είχαν οι εννέα άρχοντες που αναδεικνύονταν δια κλήρου και ο πρεσβύτερος ήταν προϊστάμενος των αρχόντων, επώνυμος της πόλεως, δίνοντας το όνομά του, πρώτος στον κατάλογο των πολιτών. Ο επώνυμος άρχοντας ήταν, θα λέγαμε σήμερα, υπουργός κοινωνικής πρόνοιας, γιατί επόπτευε τα προβλήματα των οικογενειών, φροντίδα παιδιών, γερόντων, αναπήρων, ορφανά, ατυχήματα κ.ά. όπως επιμέλεια εορτών. Ο δεύτερος άρχοντας που ελέγετο και βασιλειάς επέβλεπε τους θρησκευτικούς νόμους σχετικώς με τους πατρώους θεούς. Επιμελείτο των πομπών και των μυστηρίων και έβρισκε τους χορηγούς για τις τελετές και αγωνίσματα.

Τρίτος άρχοντας ήταν ο πολέμαρχος, ο οποίος στους πολέμους οδηγούσε το «δεξιόν κέρας», επόπτευε τις δίκες των μετοίκων και των απελευθέρων. Θα λέγαμε σήμερα ότι ήταν ο υπουργός μεταναστευτικής πολιτικής. Οι υπόλοιποι έξι άρχοντες, πάντα κληρωτοί , λεγονταν και θεσμοθέτες καθώς και φρουροί των νόμων, έγραφαν τους νέους και διέγραφαν τους παλαιούς νόμους. Επίσης, μετά από έκκληση της Βουλής, έφερναν δημόσιες δίκες και όριζαν τα μεγάλα δικαστήρια και προήδρευαν σε αυτά, όπως εφέσεις, γραφές παρανόμων κ.ά.

Στην εκτελεστική εξουσία ανήκαν και οι αξιωματούχοι στρατιωτικοί που εκλέγονταν με χειροτονία δηλ. με ανάταση του χεριού. Η θητεία των ήταν ενός έτους αλλά είχαν το δικαίωμα να εκλεγούν πολλές φορές. Τέτοιοι στην Αθήνα ήσαν οι δέκα στρατηγοί όπως Περικλής, Φωκίων κτλ. καθώς δέκα ταξίαρχοι, λοχαγοί, ίππαρχοι, φύλαρχοι και δεκάδαρχοι. Όταν βρίσκονταν σε εξστρατεία και έληγε η ενιαύσια (ετήσια) θητεία των, έκαναν εκλογές και οι οπλίτες πολίτες ανέδειχναν τους νέους αξιωματούχους, έχοντας δικαίωμα όλοι να μετέχουν ισότιμα στην διεκδίκηση της εξουσίας.

Εάν, ο στρατηγός δεν προκαλούσε συνέλευση και εκλογές, τον κατηγορούσαν πως «καταστρατήγησε» την δημοκρατία. Κάποτε, ο Επαμεινώνδας της Θήβας, «καταστρατήγησε» και τιμωρήθηκε να καθαρίζει για ένα χρόνο τον Κάδμενο λόφο της Θήβας, παρά τις περιφανείς του νίκες στα Λεύκτρα και την Μαντηνεία. Άλλοι της εκτελεστικής εξουσίας ήσαν δέκα ταμίες εκλεγμένοι από την εκκλησία του δήμου δηλ. το υπουργείο των οικονομικών. Επίσης, εκτελεστικοί ήσαν ένδεκα κληρωτοί πολιτικοί που είχαν την ευθύνη για την δημόσια τάξη, για τους καταχραστές, κλέφτες, βιαστές, δολοφόνους, χρεοφειλέτες και έδιναν εντολές στους δεσμοφύλακες. Ζητήματα που αφορούσαν το εμπόριο, την εντιμότητα, τη νοθεία, τις απάτες, την αισχροκέρδεια, τα διεκπεραίωναν δέκα αγρονόμοι κληρωτοί πάντα με ενιαύσια θητεία (ενός έτους). Άλλοι εκτελεστικοί ήσαν οι σιτοφύλακες που είχαν την επιμέλεια των δημητριακών και του άρτου και αυτοί ήσαν κληρωτοί.

Τέλος στην εκτελεστική εξουσία ανήκαν οι αστυνόμοι των περιοχών, οι γεωμόροι, μετρονόμοι αλλοθέτες κ.ά., όλοι δια κληρώσεως .

Στην Τρίτη Εξουσία των δικαστικών μετείχαν άπαντες οι πολίτες. Πρώτου βαθμού δικαστές ήσαν οι λεγόμενοι διαιτητές. Κληρώνονταν σε κάθε περιοχή πολίτες άνω των εξήντα (60) ετών. Άτομα κύρους και πείρας για να πραϋνουν τις αντιθέσεις των πολιτών, συνήθως ήσαν τρείς και να τυχαίνουν της κοινής αποδοχής των αντιδίκων. Αυτά τα δικαστήρια εθεωρούντο Ειρηνοδικεία.

Η δεύτερη κατηγορία δικαστών ήταν οι αρεοπαγίτες που δίκαζαν πράξεις βίας και τους φονιάδες. Το σώμα των αρεοπαγιτών ήταν μόνιμο και το συγκροτούσαν οι απερχόμενοι, κατ’έτος εννέα άρχοντες. Το αξίωμα ήταν ισόβιο και εθεωρείτο το επισημότερο. Τις δίκες στον Άρειο Πάγο τις εισήγαγε πάντα ο βασιλεύς που ήταν ένας εκ των εννέα αρχόντων. Τέλος το τρίτο και ανώτατο δικαστήριο ήταν της Ηλιαίας, πολυπληθές όπου μετείχαν όλοι οι πολίτες, όπως σήμερα οι ένορκοι. Έπειδή ήταν δύσκολο να μετέχουν όλοι σε κάθε δίκη, κληρώνονταν ο ένας στους δέκα με ικανό αριθμό αναπληρωματικών. Για να μετέχει κάποιος πολίτης στην κλήρωση για ορκωτός δικαστής, έπρεπε να είναι άνω των 30 ετών, καθώς να μη οφείλει στο δημόσιο και να μή έχει καταστεί άτιμος. Το δικαστήριο της Ηλιαίας δίκαζε όλες τις μεγάλες ιδιωτικές και δημόσιες υποθέσεις. Τις ιδιωτικές δίκες τις προκαλούσε ο έχων άμεσο συμφέρων, ενώ τις δημόσιες τις έφερε πάντα ο αρμόδιος άρχοντας. Η διεξαγωγή της δίκης γινόταν με την πρόσκληση του κατηγορουμένου υπό του ενάγοντος ενώπιον δύο μαρτύρων , και η αγωγή (μήνυση) δινόταν στον πρόεδρο του δικαστηρίου εγγράφως. Εάν ο κατηγορούμενος δεν παρίστατο δικαζόταν ερήμην. Όταν όμως εμφανιζόταν το δικαστήριο καλούσε να προκαταβάλει τα δικαστικά έξοδα ο κατήγορος και έφόσον δικαιωνόταν τα έπαιρνε από τον καταδικασθέντα. Αυτό απέτρεπε τις για «ψύλου πήδημα» μηνύσεις, αλλά εν επιβαρύνετο το κράτος με περιττά έξοδα.

Μετά την εισαγωγή της υποθέσεως ανηρτάτο ή δίκη σε πινάκιον (σανίδι), και κατά την ανάκριση ορκίζονταν οι αντίδικοι. Ο μεν ενάγων ότι θα κατηγορήσει με μόνον την αλήθεια, ο δε κατηγορούμενος ότι θα απολογηθεί δικαίως και τότε ο νόμος προέβλεπε τις αντιλογίες, διαμαρτυρίες, τις ενστάσεις, τους μάρτυρες κ.ά. Ποτέ όμως μια δίκη όσο μεγάλη και άν ήταν δεν ξεπερνούσε τις 15 ημέρες από την μήνυση μέχρι την λήξη της. Σήμερα στην κάλπικη δημοκρατία μας εκκρεμούν υποθέσεις άνω του εκατομμυρίου που όταν φτάνουν στο ακροατήριο ή έχουν πεθάνει οι αντίδικοι ή έχουν παραγραφεί τα αδικήματα. Οι δικαστές κληρώνονταν λίγο πριν από τη δίκη ώστε να μη γνωρίζουν ούτε τον τόπο διεξαγωγής ούτε την υπόθεση. Έτσι έκριναν αμερόληπτα με βάση τα λεχθέντα από τους αντιδίκους. Οι αντίδικοι μιλούσαν οι ίδιοι και όχι μέσω δικηγόρων, γιαυτό υπήρχαν οι λογογράφοι (ρήτορες) που συνήθως έγραφαν τους λόγους που οι αντίδικοι απήγγειλαν.

Λογογράφοι μιλούσαν στις δίκες μόνον ως μάρτυρες συνήθως συγγενείς. Οι λόγοι των αντιδίκων καθώς και των μαρτύρων εχρονομετρούνταν με την περίφημη κλεψύθρα (υδρομετρητής). Ας σημειώσουμε πως την κλεψύθρα λόγω της αρχής της ισηγορίας την χρησιμοποιούσαν σε όλες τις συνεδριάσεις και συνελεύσεις. Η απόφαση των δικαστών έβγαινε, ύστερα από μυστική ψηφορία που γινόταν με δύο κάλπες όπου έριπταν τις αθωοτικές και καταδικαστικές ψήφους αντίστοιχα. Ο κατηγορούμενος εάν εκρίνετο ένοχος η ποινή ήταν συνήθως αυστηρή από χρηματικό πρόστιμο, αειφυγίας (εξορία), δήμευση της περιουσίας, στέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων αλλά και της προσωπικής ελευθερίας. Εάν, όμως, ο κατήγορος, στην ψηφοφορία δεν συγκέντρωνε το 1/5 των ψήφων, τον τιμωρούσαν με πρόστιμο 1.000 δραχμών, υπέρογκο για την εποχή και του στερούσαν το δικαίωμα στο εξής να κάνει αγωγές. Έφεση, και τότε γινόταν, αλλά σπανίως, δηλ. μόνον για εκείνους που δικάζονταν ερήμην και για εκείνους που είχαν καταδικαστεί βάσει ψευδομαρτυριών.

Οι φόροι της δημοκρατίας ήσαν εφικτοί στην είσπραξη με απλούς και κατανοητούς νόμους λ.χ. 2% για κάθε εισαγωγή και εξαγωγή των εμπορευμάτων, 1% στο χονδρεμπόριο εντός της χώρας, λιμενικόν τέλος ναυλοχίας (φόρος εφοπλιστών), και ειδικόν τέλος εισιτηρίων. Επίσης το μετοίκιον, δηλ. φόρος παραμονής των επισκεπτών και των οικονομικών μεταναστών, καθώς και το ξενικόν, φόρος για την άσκηση εργασίας των μετοίκων (ξένων) . Βεβαίως απαλλάσετο παντός φόρου ο κερδίζων πολιτικό άσυλο εν ονόματι του υπέρτατου δικαστού Ξενίου Διός. Φόρο πλήρωναν ακόμη και οι ιερόδουλες το λεγόμενον πορνικόν. Το κράτος της δημοκρατίας είχε έσοδα από τις ενοικιάσεις μεταλλείων, ορυχείων, σημοσίων κτημάτων, ναών, κτιρίων, θεάτρων κ.ά.. ‘Ολα αυτά ελέγονταν δημόσιαι πρόσοδοι. Το δημόσιο ταμείο επίσης εισέπρατε από τις καταβολές και τα πρόστιμα των δικών και επιβαλλομένων προστίμων της Βουλής. Τέλος ο συμμαχικός φόρος αυτών των πόλεων που απαλλάσονταν της στρατεύσεως. Το σπουδαιότερο όμως έσοδο του κράτους προήρχετο από τους πλουσίους και εδίδετο με την μορφή της χορηγίας. Το ύψος της χορηγίας το καθόριζαν οι άρχοντες της κάθε περιοχής και αν κάποιος ένοιωθε πως αδικείτο του πρότειναν να κάνει ανταλλαγή περιουσίας με τον επόμενο. Οι χορηγοί ανελάμβαναν τα έξοδα των εορτών, του θεάτρου, της μουσικής, των ορχηστρικών και αθλητικών αγώνων. Αυτοί έτρεφαν τους ηθοποιούς, τους χορευτές, μουσικούς και τους δασκάλους των. Χορηγοί ήσαν επίσης αυτοί που δαπανούσαν για τις γυμνασιαρχίες δηλ., την τροφή και γενικώς τα έξοδα των λαμπαδηδρόμων και των αθλητών στα δημόσια γυμναστήρια. Χορηγοί για τα έξοδα εστιάσεως στις μεγάλες εορτές . Επίσης είχαν θεσμοθετήσει και έκτακτες χρηματικές εισροές τις λεγόμενες εκούσιες επιδόσεις και τις εισφορές αναλόγως της περιουσίας, σε περιόδους μεγάλων κρατικών δυσκολειών (συνήθως πολέμων). Οι νέοι της μιάς και μοναδικής τριών βαθμίδων δημόσιας εκπαίδευσης μέχρι τα 18 τους υποχρεούντο να παρακολουθούν δωρεάν και χορηγούμενοι συμβολικά δια χρηματικού ποσού από τις δαπάνες των ευπόρων πολιτών. Μετά τα 18 τους είχαν όλοι δικαίωμα να μετέχουν στα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια γιατί θεωρούσαν την μόρφωση δια βίου ανάγκη. Το μεγαλύτερο όμως πανεπιστήμιο των νέων ήταν η δεκαετής συμμετοχή των στην εκκλησία του δήμου κυρίως ως ακροατές. Επιπρόσθετα η 2ετής υποχρεωτική εκπαίδευσή των από τα 18 έως τα 20 στα στρατιωτικά και γενικότερα στα θέματα υπεράσπισης της δημοκρατίας και της πατρίδας. Τα 2 αυτά χρόνια μάθαιναν τις στρατιωτικές τέχνες, την ομαδικότητα, την αλληλεγγύη, την μετεωρολογία, την γεωγραφία και τους κανόνες της αυτάρκειας για την επιβίωσή τους σε χαλεπούς καιρούς. Στην πραγματική δημοκρατία ποτέ δεν αναστέλονταν τα ανθρώπινα δικαιώματα όποιος το έκανε εθεωρείτο τύραννος και τιμούσαν τους τυραννοκτόνους.

Κάποτε οι Αθηναίοι εξέλεξαν κάποιον Ερμεία για στρατηγό που ήταν πάμπτωχος. Η πόλη όμως φρόντισε για την σίτιση της οικογενείας του αλλά και για τα δικά του έξοδα. Άρα η πρόγονοί μας δημιουργοί των δημοκρατικών κανόνων γνώριζαν πως όλοι πρέπει να άρχουν και να άρχονται εναλλάξ. Είχαν στο νού τους πως η κλήρωση ήταν ο πιο δίκαιος τρόπος εκλογής των αξιωμάτων. Φρόντιζαν βέβαια να εκλέγουν τους ειδικούς όπου χρειάζονταν ειδίκευση και επιστήμη. Πίστευαν όμως ακράδαντα – και το εφάρμοζαν – πως δεν χρειάζεται μεγάλη διάρκεια των αξιωμάτων, γιατί αυτό δημιουργεί συνήθειες και επικίνδυνα κατεστημένα. Είχαν μελετήσει πολύ καλά την ανθρώπινη φύση με τα ζωώδη ένστικτά της, της φιληδονίας, της απληστίας και της φιλοδοξίας. Γι’ αυτό βρήκαν μηχανισμούς κοινωνικής συμβίωσης που να εξουδετερώνουν αυτές τις επικίνδυνες τάσεις. Έβαλαν στο κέντρο της προσοχής των την μονάδα άνθρωπος, και την εκτίμησαν όσης αξίας, περιφρουρώντας την με θεσμούς (νόμους) που τους ονόμασαν ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Έτσι το πολιτικό σύστημα είχε την Εξουσία επι του οικονομικού συστήματος της αγοράς. Το πολιτικό σύστημα που έπαιρνε την δύναμή του άμεσα από το πλήθος (λάο) καθοδηγούσε και έλεγχε τις οικονομικές σχέσεις. Δεν καταργούσε την αγορά, ούτε την ατομική πρωτοβουλία και την ιδιοκτησία ούτε την τάση για το κέρδος και την φιλοδοξία. Γιατί αν θα το έκαναν θα μετέτρεπαν το λαό σε άμορφη μάζα προς χρήση των πιό επικίνδυνων απατεώνων και καιροσκόπων. Η δημοκρατία όμως εξιοποιώντας όλες τις ατομικές ικανότητες και δυνατότητες είχε τον τρόπο και φυσικά την Έξουσία να αναδιανέμει τα εισοδήματα προς όφελος του συνόλου, ασκώντας δίκαιη οικονομική πολιτική κυρίως προστατεύοντας τους αδυνάτους.

Γιώργος Βασιλόπουλος

Το 146 π.Χ. καταλύθηκε η Ελληνική Δημοκρατία από τους Ρωμαίους, από τότε μέχρι σήμερα, δηλαδή 2.157 χρόνια, καταλύθηκε και το Ελληνικό Πνεύμα, δηλαδή η έννοια Έλληνας, σήμερα με την πρόοδο της πληροφορικής και των κοινωνικών δικτύων είναι η καταλληλότερη εποχή για την επαναφορά της έννοιας Έλληνας, του Ελληνικού πνεύματος και της Δημοκρατίας, μιας ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ βασισμένης στα σημερινά δεδομένα.

Κάντε μια σύγκριση μεταξύ της τότε ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ μας και του σημερινού πολιτεύματος μας, και αντί να δακρύσετε και να αγανακτήσετε ξαναγράψτε ο κάθε ένας από εσάς και ένα νέο κεφάλαιο της ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, θα το χρειαστούμε όλοι μας σύντομα.

One Stop News
reade more... Résuméabuiyad

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΕΛΒΕΤΙΑΣ

Το ελβετικό σύνταγμα έχει τις ρίζες του στο 1815, που με εμπνευστή τον τότε υπουργό εξωτερικών της Ρωσίας Ιωάννη Καποδίστρια έθεσε τις βάσεις για ένα σύνταγμα, που διαφέρει από όλα τα άλλα συντάγματα του δυτικού κόσμου. Σκοπός του παρόντος κειμένου είναι να ενημερωθεί ο ελληνικός λαός για κάποιες βασικές αρχές του τρόπου διοίκησης των Ελβετών, καθώς και για να ξεκινήσει μια συζήτηση περί του Ελληνικού Συντάγματος, που χρειάζεται άμεσες αλλαγές, έτσι ώστε να γίνει δημοκρατικότερο και ο λαός επιτέλους να γίνει αυτός ο οποίος ελέγχει πραγματικά τη λειτουργία της ελληνικής πολιτείας και όχι να παραμένει ένας υπάκουος υπήκοος, που πρέπει να ανέχεται τις πάσης φύσεως αυθαιρεσίες της εξουσίας. Η Ελβετία αποτελείται από εικοσιέξι (26) καντόνια, δηλαδή από εικοσιέξι (26) αυτοδιοικούμενες περιοχές που έχουν του δικούς τους νόμους, τη δικιά τους βουλή και αυτονομία. Από αυτά τα εικοσιέξι καντόνια τα οποία αντιπροσωπεύονται αναλογικά εκλέγονται κάθε τέσσερα χρόνια τρακόσσιοι (300) βουλευτές του ομοσπονδιακού κράτους της Ελβετίας. Το κοινοβούλιο της Ελβετίας αποτελείται από την πάνω βουλή και την κάτω βουλή, καθεμία από τις οποίες πλαισιώνεται με εκατόν πενήντα (150) βουλευτές και αποτελούν τη νομοθετική εξουσία.

Από την πάνω και την κάτω βουλή εκλέγεται η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, δηλαδή η εκτελεστική εξουσία, η οποία αποτελείται από επτά (7) μέλη εκ των οποίων κανένας δεν πρέπει να είναι βουλευτής, έτσι ώστε να διασφαλίζεται ο διαχωρισμός εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας. Πρόεδρος της κυβέρνησης εκλέγεται ένας από τους επτά (7) υπουργούς της κυβέρνησης ο οποίος δεν έχει κανένα άλλο προνόμιο παρά να εκπροσωπεί την Ελβετία στις διάφορες διακρατικές της υποχρεώσεις διατηρώντας το υπουργείο του. Η θητεία του είναι ενιαύσια και δεν μπορεί να επανεκλεγεί πρόεδρος. Την επόμενη χρονιά άλλο μέλος της κυβέρνησης εκλέγεται πρόεδρος και ούτω καθ’ εξής. Επίσης μετά το πέρας του πρώτου χρόνου και έπειτα από κάθε χρόνο διακυβέρνησης η ομοσπονδιακή κυβέρνηση καλείται να λογοδοτήσει και να αξιολογηθεί ξεχωριστά ο κάθε ένας υπουργός στην πάνω και στην κάτω βουλή. Όποιος από τους υπουργούς θεωρηθεί αναποτελεσματικός ΑΝΑΚΑΛΕΙΤΑΙ από τη βουλή και δε συνεχίζει το έργο του. Ουδείς από την κυβέρνηση έχει δικαίωμα να διαγράψει βουλευτή του, ουδείς κομματικός μηχανισμός έχει το δικαίωμα να διαγράψει μέλος του ή βουλευτή του και είναι σύνηθες φαινόμενο βουλευτές και υπουργοί ακόμα να υποστηρίζουν νόμους που το κόμμα τους είναι αντίθετο καθώς και το αντίστροφο, κάτι που σε μας τους Έλληνες δυστυχώς φαντάζει παρανοϊκό, καθώς όλα τα κόμματα εις το όνομα της κομματικής πειθαρχίας καταπατούν ασύστολα και ξεφτιλίζουν τη Δημοκρατία εις το όνομά της! Επιπροσθέτως κάτι ακόμα που φαντάζει σε εμάς τους Έλληνες ακόμη πιο παρανοϊκό. Οι Ελβετοί φροντίζουν στο όνομα της εθνικής ομοψυχίας να συμμετέχουν στην κυβέρνηση όσο το δυνατόν περισσότερα κόμματα, που εκπροσωπούνται στην πάνω και στην κάτω βουλή, χωρίς αποκλεισμούς και ιδεολογικές παρωπίδες. Αυτή τη στιγμή στην ελβετική κυβέρνηση μετέχουν τέσσερα (4) κόμματα.

Τα καντόνια διοικούνται με το ίδιο μοντέλο έχοντας όμως μία βουλή και όσον αφορά τους δήμους, κάθε δήμος δύο (2) φορές το χρόνο συγκαλεί γενική συνέλευση, δηλαδή τη βουλή του δήμου και εκεί με τη συμμετοχή κάθε δημότη, που θέλει να λάβει μέρος, ψηφίζεται ο προϋπολογισμός του δήμου. Η διαδικασία αυτή είναι καθαρά δημοκρατική και δε χρησιμοποιώ τον όρο αμεσοδημοκρατική, διότι είναι πλεονασμός, καθώς η δημοκρατία είναι άμεση από τη φύση της.

Για το τέλος κράτησα αγαπημένοι μου συμπολίτες να σας μιλήσω για τον ακρογωνιαίο λίθο του ελβετικού συντάγματος. Κάθε Ελβετός πολίτης κατά τη διάρκεια ενός έτους μπορεί να συμμετάσχει και σε πάνω από δέκα (10) ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ. Ακόμη και μικρές μειοψηφίες που μαζεύουν πενήντα χιλιάδες (50.000) υπογραφές μπορούν να απαιτήσουν τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, τόσο σε ομοσπονδιακό όσο και σε καντονιακό επίπεδο, για όλα τα ζητήματα που τους απασχολούν και προφανώς η λαϊκή ετυμηγορία είναι υποχρεωτικό να γίνει σεβαστεί από όλα τα κόμματα και όλες τις κυβερνήσεις. Για παράδειγμα διεξήχθει δημοψήφισμα για το αν θα αγοράσουν οι Ελβετοί δεκαοχτώ αεροπλάνα τύπου Fantom, για το αν θα χτιστούν τζαμιά ή όχι και σε καντονιακό επίπεδο για την επισκευή και επέκταση ενός επαγγελματικού σχολείου, για τη μονιμοποίηση των γιατρών που κάνουν την πρακτική τους, για τα ασφάλιστρα και για πλήθος άλλων υποθέσεων. Σε δημοτικό επίπεδο κάθε μήνα αποστέλλεται ενημερωτικό φυλλάδιο για όλα όσα αφορούν το δήμο και ύστερα από τις αποφάσεις των δημοτών χαράσσεται η πολιτική που θα ακολουθήσει ο κάθε δήμαρχος. (Ουδεμία σχέση με την ελληνική πραγματικότητα, δε συμφωνείτε;)

Μην στεναχωριέσαι συμπολίτη μου, για την ουσιαστική άρνηση διεξαγωγής δημοψηφίσματος που κατοχυρώνετε δήθεν από το ελληνικό σύνταγμα και για τις κυβερνήσεις σου που από τη στιγμή που κατέχουν την πλειοψηφία στη βουλή γίνονται ο απόλυτος άρχων της ζωής σου, μην απελπίζεσαι καθώς η χώρα που γέννησε τη δημοκρατία με διάφορα κοινοβουλευτικά κόλπα την έχει θάψει όσο πιο βαθιά γίνεται, μα πάνω απ’ όλα οπλίσου με αρετή και τόλμη και συμπορεύσου με την Ένωση των Ελλήνων για να επανακτήσουμε τη χαμένη ελευθερία και αξιοπρέπεια, που μας στερούν οι εξουσιαστές και οι ολιγάρχες κάθε χρώματος, διευρύνοντας τη Δημοκρατία με ριζοσπαστικές αλλαγές των νόμων του ελληνικού συντάγματος, με τελικό σκοπό και στόχο τον πλήρη και απόλυτο εκδημοκρατισμό όλων των θεσμών της Ελληνικής Πολιτείας.

Στάθης Χαμπίμπης

Ελβετία και Ελλάδα, σε ποία κατάσταση είναι σήμερα η μία και σε ποία κατάσταση είναι η άλλη, στην μία Ευδαιμονία και στην άλλη Χρεωκοπία, αλλοτινά μεγαλεία διηγόντας τα να κλαίς, όπως πιθανόν θα έλεγε σήμερα και ο εθνικός μας ποιητής.

Η Ελλάδα και η Ελβετία θα μπορούσαν να είχαν και να έχουν παράλληλη πολιτική, οικονομική και κοινωνική πορεία, δυστυχώς όμως στην Ελλάδα επέλεξαν «κάτι σαν Δημοκρατία» που τους βόλευε και όχι «Δημοκρατία» εδώ και 180 περίπου χρόνια, οι «Ελληνικές Πολιτικές Συμμορίες», ποτέ δεν επέτρεψαν στην Ελλάδα και σε κάθε Ελληνίδα και Έλληνα πολίτη να έχει Δημοκρατία, Δικαιοσύνη, Ισονομία και Ελευθερία.

One Stop News
reade more... Résuméabuiyad